Santa Castración Cristiana

Saludos, recientemente me hallo estudiando la denominada "filosofía cristiana" -término bastante discutible- y me ha llamado la atención el cambio del politeísmo al dios único, especialmente en una cosa: el aspecto sexual. No solo de los dioses grecorromanos sino además el del propio dios cristiano. Comencemos:

Pan, uno de los muchos dioses griegos de la naturaleza.

Nada más empezar, el solo hecho de pensar en la sexualidad del llamado "Dios" resulta ofensivo para muchos borregos. ¡Joder! Si la mayoría ya se molestan porque se hable de sexo abiertamente, cuando se hace refiriéndose a su querido engendro omnipotente universal es mejor ponerse a salvo antes de que la consabida retahíla de gilipolleces adoctrinadas incida sobre uno. Y aquí está la cuestión: ¿por qué algo tan natural como el sexo debe quedar convertido en tabú y relegado a la mera función reproductora? En mi opinión, tiene bastante que ver no sólo con la mentalidad de la religión sino además con cómo ésta representa al ser o seres supremos.

En las religiones griegas, se puede entender que los dioses eran representaciones de rasgos humanos, los cuales se exageraban según conviniera hasta constituir su imagen de dios. Así se puede ver como existen dioses de prácticas humanas (cacería, navegación), ideales (justicia, belleza), además de características no tan ligadas al hombre y la cultura como la fertilidad, la naturaleza, etc. Esos dioses siempre presentan rasgos humanos, es decir: aunque se refieran a cosas no humanas como por ejemplo el mar o el cosmos, siempre poseen representación más o menos humana.

Esos dioses al reflejar rasgos humanos obviamente también van a reflejar una sexualidad, y bastante exagerada, acorde con su condición de dioses. Eso se puede ver en la numerosa descendencia "extra-matrimonial" de Zeus, el mito del Rapto de Europa, etc, etc. Cabe añadir que esa sexualidad propia de los dioses carece de normas, pueden poseer ambos géneros, cualquier "orientación sexual", comportamientos ahora considerados inmorales, etc. O sea, es genuinamente natural, ya que la naturaleza no entiende de leyes morales.

Al tener tales representaciones divinas, los ciudadanos de la antigüedad poseían un comportamiento acorde, bastante más natural, auténtico y sobre todo salvaje que el actual, incluyendo numerosas prácticas que actualmente son consideradas, como menos, repugnantes si no ilegales. ¿Estaban bien entonces y ahora no? Posiblemente, pues los conceptos de bien y bueno son, como cualquier concepto, construcciones humanas, y por ello relativos.

Como no quiero dar mucho el coñazo iré directamente al grano: Pues  bien, llegan los iluminados del cristianismo y propagan su fe, destruyendo todo lo anterior, aprovechando cosas para propio beneficio y cebamiento de su religión. Por poner un ejemplo, el cual debo admitir que no es de propia cosecha, ver la enorme similitud entre el dios Pan y el medieval Diablo: ambos poseen patas de carnero, y según la representación de éste último puede tener un notable miembro, al igual que su "referencia" griega. Las razones por las que hacen esto es para desvirtuar todas las religiones paganas, creando así de los dioses ajenos, sus propios demonios.

Esta metamorfosis de las creencias grecorromanas en la religión cristiana, del hombre que es hombre al insecto, incluye además el paso del politeísmo al dios único y todopoderoso. Y aquí es donde quería llegar: al "nuevo" DIOS.

¿Pero acaso posee este dios la energía de sus numerosos predecesores? ¿Posee la suficiente potencia sexual para engendrar al mundo que demostraron Gea y Urano? ¿Posee al menos alguna?

Es fijarse en el mito de la creación (sí, es un mito) y ver que no hay la más mínima referencia sexual, este nuevo Dios está castrado, no posee sexualidad. El Padre de la humanidad es asexual, inferior en lo que a términos naturales se refiere. Fíjense en lo ridícula de la concepción de Cristo, el hecho singular de su nacimiento es que proviene de una madre virgen, y un Dios Padre Eunuco. En términos lógicos, el Salvador nunca ha nacido, ya que su concepción es imposible. No existe un salvador.

A esto hay que añadir, que según el cristianismo, "el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios". O sea, éste debe ser una referencia a seguir para el pobre mortal perdido sin salvador. Y si dicha referencia está castrada, sus creaciones deberán seguir el mismo modelo, esto nos lleva a: La Santa Castración Cristiana.

La libertad sexual desaparece, aquellas formas que no corresponden a la función reproductora son condenadas, la homosexualidad es delito -pecado, en términos religiosos-; y todo se estandariza en base a unas normas y valores cristianos. El ideal de santidad es la castración, la negación de la sexualidad, apartándose así el "inteligente" ser humano de su naturaleza en pos de centurias de sufrimiento, miedo y esclavitud; todo en nombre del amado Dios misericordioso. Un ser tan benevolente que vela día y noche para destruirte en cuanto no sigas su camino, y no te preocupes si él no se encarga en persona de ti, ya que de seguro tendrá fieles creyentes que le hagan el trabajo sucio con creces.

Me podría extender más, mas no lo veo necesario. Tan sólo quiero dejar claro que la mayoría de las concepciones negativas sobre el sexo, a mi parecer, provienen de la fe, de la negación del pensamiento. ¿Y de qué sirve que diga mi opinión? Pues... De nada, supongo. La mierda seguirá por mucho que se queje uno de ella.

Agradezco la lectura y espero alguna reacción en forma de comentario ó, quién sabe, martillazo.